吴门三劝·其一(清·许传霈)原文|全文|注释|赏析

《吴门三劝·其一》全文

清 / 许传霈形式: 七言绝句押[支]韵

可怜襁褓又何如，忍使堂堂路入歧。

同是心肠推幼幼，惟分养马养孩儿。

(0)

诗文中出现的词语含义

孩儿（hái ér）的意思：形容某人对某一特定领域或知识有广泛的了解和深入的掌握。

何如（hé rú）的意思：如何，怎样

可怜（kě lián）的意思：

[释义]
(1) （形）基本义：值得怜悯。
(2) （动）怜悯。
(3) （形）（数量少或质量坏到）不值得一提。
[构成]
动宾式：可｜怜
[例句]
可怜的孩子。（作定语）不能可怜人。（作谓语）知识贫乏得可怜。（作补语）

襁褓（qiǎng bǎo）的意思：指婴儿的衣裳，比喻保护和呵护。

堂堂（táng táng）的意思：形容人或事物宏伟、庄重、威严。

鉴赏

这首诗《吴门三劝（其一）》由清代诗人许传霈所作，通过对比“养马”与“养孩儿”的不同态度，表达了对社会现象的深刻反思和批判。

首句“可怜襁褓又何如”，以“可怜”二字开篇，直接表达了对那些年幼无助者的同情。紧接着，“忍使堂堂路入歧”一句，运用了强烈的反问语气，强调了不应让这些无辜的孩子们走上错误的道路，体现了作者对社会道德沦丧的忧虑。

“同是心肠推幼幼”这一句，揭示了问题的根源在于对待幼小生命的普遍态度相似，即都应给予关爱和保护。然而，接下来的转折“惟分养马养孩儿”则揭示了这种态度在实际操作中的差异——“养马”可能象征着对某些动物或事物的过度关注和牺牲人类利益的行为，而“养孩儿”则是指对孩子的正常养育和关爱。通过这一对比，作者批判了社会中对某些事物的偏爱和对人的价值的忽视。

整体而言，这首诗通过对“养马”与“养孩儿”的对比，反映了作者对于社会公平、人性关怀以及道德价值观的深刻思考。它不仅是一次对个体命运的关注，更是一次对社会伦理的拷问。